-
Андрей Голубев, 33 года
Клецк -
павел, 42 года
Астрахань -
Роман, 47 лет
Смоленск -
Tonio, 39 лет
Москва -
Анастасия, 59 лет
Москва -
Артём, 50 лет
Абрау-ДюрсоПривет всем хорошим женщинам -
Андрей, 55 лет
Москва -
Дим, 30 лет
МоскваИщу
-
Эскандер, 39 лет
Павлово -
Оксана, 56 лет
БарнаулГде вы адекватные мужчины, разочарование уже где то рядом
Наверх
Виктор, 47 - 21 марта 2008 20:39
Все
Открытое письмо [B]→Dr._PA3BPAT←[/B] (он же Дикий Оргазм) и всем-всем-всем!
Уважаемый Dr._PA3BPAT, а также его почитатели, прошу прощения, что не смог ответить сразу...
Какая-то у моего начальства возникает дурацкая привычка, заставлять меня периодически работать …
Я прошу прощения, если моя запись «Наблюдение№38 – Про рейтинги», каким-то образом оскорбила кого-то из Вас!
Есть одно маленькое «но»! У меня нет никаких личностных претензий к Вам! Но мне кажется, что Вы чуть-чуть не поняли… Сразу оговорюсь, что я подчёркиваю слово «кажется»!
Если вы заметили, то в принципе я ко всему отношусь с долей иронии и ехидства. И поверьте, моё «возмущение» было вызвано не чОрной завистью к первому месту в рейтинге, а главным образом примитивностью мышления людей, которые Вам это первой место создали…
[B]Последнее предложение НЕ ОТНОСИТСЯ к подписчикам Вашего дневника! Так как я в курсе, что им приходит сообщение, про новую запись…[/B]
Так как весь мой дневник Вы, скорее всего не читали (это ни в коем разе не укор), то я позволю себе повторится… Меня, просто поражает количество мусора в дневниках!
И так сложилось, что статьи, про «технику мастурбации», «женский оргазм» и т.д., я в виду их copy/paste происхождения считаю мусором. Или это не так? (вопрос относится к их происхождению).
«Претензия» только к этим статьям и ни к чему более…
Почему я так «остро» реагирую на это? Вполне резонный вопрос… Дело в том, что бывают действительно интересные дневники, где люди, пишут действительно, что-то интересное! И вот из-за идиотских copy/paste или записей в стиле «тру-ля-ля пятниЦо я ужрусь воТкой! Чмоки до понедельника!» эти интересные дневники теряются для МЕНЯ!
А я всем известный эгоист!
ПыСы. Если есть комментарии по теме, прошу! Остальное, пожалуйста, в личку!
ПыПыСы. Если вдруг текст обращения показался слащавым и пафосным, прошу прощения, я действительно старался быть вежливым и учтивым.
ПыПыПыСы. Что для "трамвайного хама" довольно тяжело! :)
Добавить комментарий
Комментарии: 15
Кажется меня опять не так поняли. ) Виктор, я и не говорю что Вы сказали что-то про стихи. Имею ввиду что этот мой бред читают. ) И некоторые находят прикольным. copy/paste я начал делать недавно. А так за год своего существования тут, я скопировал тока пару прикольных рассказов и всё. Я не лазию по чужим дневникам и не копирую истории и рассказы выдавая их за свои. Могу наткнуться на что нить интересное и цитировать это. Чтоб видели у кого я это взял и не подумали что хочу выдать за своё. Мне тоже не нравится что люди занимаются copy/paste-ом только для того, что бы продвинуться в рейтинге. Опять же мои темы это не чужие стихи или анекдоты. Я уже говорил что сначала мне нужно было просто пару статей, которые бы подходили к моему нику. Чисто ради прикола. Потом я зачитался и увидил что реально это интересно и я узнаю что-то новое для себя. Например еслиб не мой ник, я бы в жизни не стал искать в инете статьи подобного рода и другие думаю тоже. По этой причине я и начал копировать статьи подобного рода и вижу что люди заходят и читают... тоже берут что-то для себя. Тупо продвинуться в рейтинге я мог бы и с помощью анекдотов. ;) Это в очередной раз доказывает что всё это мне не нужно. И сначала советую некоторым прочитать что написано, а потом уже называть "примитивом". ;) Я не пишу каждый раз что иду спать и кого-то целую и сижу потом по 3 часа отвечая на комменты. ;) Если я написал что-нить то, максимум в конце могу добавить что сваливаю спать. Потому что некоторые люди сидят и ждут ответов. Зачем лишний раз кого-то напрягать?
интересный разговорчик получился...
Дисикй Оргазм не читаю...хотя зашла как-то...ньо я физически такие длинные посты вынести не могу..а оргазм лучше получать на практике..а не изучать инструкции в инете.
С Улой полностью согласна: дневник - дело гличное, кто что хочет, то и пишет. Не осуждай. Даже если ты пуп земли.
А парень тебе очень хорошо и с достоинством ответил. Мне понравилось. Умница. !)
Каждый имеет право жить так, как он хочет. Только не каждый этим правом умеет пользоваться. ;)
Дисикй Оргазм не читаю...хотя зашла как-то...ньо я физически такие длинные посты вынести не могу..а оргазм лучше получать на практике..а не изучать инструкции в инете.
С Улой полностью согласна: дневник - дело гличное, кто что хочет, то и пишет. Не осуждай. Даже если ты пуп земли.
А парень тебе очень хорошо и с достоинством ответил. Мне понравилось. Умница. !)
Каждый имеет право жить так, как он хочет. Только не каждый этим правом умеет пользоваться. ;)
Ула... Я не пытаюсь писать, что я умнее других! Ни в коем случае...
Психология у всех одна... Дневник мой, что хочу то пишу! И у меня такая же...
Я не пытаюсь изменить мир, не пытаюсь навязать кому-либо свою псЫхологию... Я делюсь своими наблюдениями и не более того... Ты в праве их принимать или не принимать... :)
ПыСы. АГРЕМАН (фр. agrement, от agreer — одобрить) — в международном праве согласие государства принять конкретное лицо в качестве главы дипломатического представительства другого государства. Без получения А. официальное назначение невозможно. Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. (ст. 4) государство пребывания не обязано сообщать аккредитующему государству мотивы отказа в А. (с) 8)
Психология у всех одна... Дневник мой, что хочу то пишу! И у меня такая же...
Я не пытаюсь изменить мир, не пытаюсь навязать кому-либо свою псЫхологию... Я делюсь своими наблюдениями и не более того... Ты в праве их принимать или не принимать... :)
ПыСы. АГРЕМАН (фр. agrement, от agreer — одобрить) — в международном праве согласие государства принять конкретное лицо в качестве главы дипломатического представительства другого государства. Без получения А. официальное назначение невозможно. Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. (ст. 4) государство пребывания не обязано сообщать аккредитующему государству мотивы отказа в А. (с) 8)
